财经>财经要闻

广深港高铁一地两检今审议 泛民逆境开打

2019-10-01

立法会今日审议《广深港高铁(一地两检)条例草案》,纵使大律师公会及法律界人士指出,草案容许在港实施内地法律有宪制及法律争议,但港府为求高铁于9月通车,坚持未释疑虑就交立会审议及表决。立会主席梁君彦更预先订下36小时完成审议「死线」,为政府助攻开路。民主派议员面对如围城困局,纵使难有胜算,亦表明会尽力奋战到最后一刻;建制派则想以民意牌逼泛民妥协,不要阻草案通过。

民主派难逃36小时「大限」

面对立法会主席梁君彦为审议一地两检草案预先订下36小时「大限」,纵使民主派立法会议员昨日仍继续开会,思考反击策略,但正如一些民主派议员说,面对梁君彦及建制派36小时围城之战,即使民主派今早一开会就会积极发言拖延,仍难阻草案通过。公民党立法会议员杨岳桥称,方案是否违反《基本法》非只看民意,而是严肃宪法问题,民主派会利用审议最后机会,说服市民要政府交代方案法律漏洞及不足。民主党立法会议员尹兆坚坦言,民主派处于绝对劣势,只能在大会上尽力为巿民发声。

指违宪与否非民意决定

立法会大会今日审议一地两检条例草案,民主派议员昨日再碰头,思考反击策略,据知民主派为力阻违宪的一地两检草案草草通过,计划提出中止待续议案,希望拖延时间,亦会在立会讨论其他议题时尽量发言。24名民主派议员亦联署去信梁君彦,要求撤回辩论限时规定,指做法阻碍议员审议工作,违反主席政治中立,亦立下坏先例,又对梁无理裁走民主派提出多项修正案表示遗憾。
有民主派中人悲观地说,梁君彦订下36小时审议「大限」,如将民主派围城,「点拉布都好,最后一定俾建制攻破,通过一地两检」。亦有民主派坦言,在建制派早前「自阉」修改议事规则,加上立会主席已在二读和三读阶段设下8小时和6小时的时间限制,民主派积极发言与否其实分别不大,相信梁君彦想在7.1游行前就一地两检「拆弹」,以免犯错,变相催谷更多巿民出席7.1上街。
公民党立法会议员杨岳桥相信,民主派二读时会尽力说服港人,要求政府清楚交代法律问题,解说一地两检漏洞。他又指民建联的一地两检民调部份问题有误导,其中一条问题问一地两检方案有无违反《基本法》,杨指一个政策是否合宪不应该由民意决定,而是一个非常专业和高度复杂法律问题,大律师公会作为最专业的团体,曾两次发声明批评方案并不合宪和不符合《基本法》,认为政府应该听专业团体意见,「民意系重要,但法律问题上,冇可能只睇民意,而要回归返专业」。

责任编辑:竹搜